ZIRCON AGE OF METARHYODACITE OF THE ALEKSANDROVSK SUITE OF THE MYKHAILIVKA SERIES (MEGABLOCK KMA)

G.V. Artemenko1
https://orcid.org/0000-0002-4528-6853
L.V. Shumlyanskyy1, 2
https://orcid.org/0000-0002-6775-4419
A.Yu. Bekker 3
https://orcid.org/0000-0002-1154-0585
A. Hoffmann3
https://orcid.org/0000-0002-5607-3845
1. M.P. Semenenko Institute of Geochemistry, Mineralogy and Ore Formation of the NAS of Ukraine
0142, ave. acad. Palladina 34, Kyiv, Ukraine
2. Curtin University, School of Earth and Planetary Sciences, GPO Box U1987, Perth, Australia, WA 6845
3. Department of Earth and Planetary Sciences, University of California, Riverside, CA 92521, USA

https://doi.org/10.15407/gof.2022.43.003

The LA-ICP-MS U-Pb method has been used to define the Palaeoarchaean (3264 ± 7 Ma) age of zircon from metarhyodacite of the Aleksandrovsk Suite of the Mykhailivka Series (the southeastern part of the Tim-Yastrebov structure of the Kursk Magnetic Anomaly (KMA)). According to the geochemical data, the primary melt probably developed in a crustal magmatic source due to melting of older felsic rocks. The metarhyodacite closely resemble in composition the felsic, igneous A-type granites, formed in continental rift or hot spot settings. The studied metarhyodacite of the Aleksandrovsk Suite was probably
formed in association with plume emplacement into the tonalitic basement during the initial stage in the development of greenstone belts in the KMA megablock. It has high potassium content (up to 6.20 weight %), high XFe ratio (up to 0.67), low Sr content, and high content of HFSE and REEs. They are enriched in light REEs, while heavy REEs are undifferentiated. The metarhyolite shows a highly negative Eu anomaly (Eu/Eu* = 0.5). In contrast, the younger, Mesoarchean (ca. 3.12 Ga) felsic metavolcanic rocks of the Dichnya Suite of the greenstone belts of the KMA, which are close in their chemical composition to the TTGs, were generated via partial melting of mafic rocks at the vanishing stage of the mantle plume.

Keywords: Megablock of the Kursk Magnetic Anomaly, Greenstone belts, Mykhailivka Series, metarhyodacite, zircon, U-Pb age,
Tim-Yastrebov structure.

Download (PDF)

МІНЕРАЛОГО-ГЕОХІМІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ БІСМУТУ В ПРОТЕРОЗОЙСЬКИХ РУДОНОСНИХ СТРУКТУРАХ ЗАХІДНОЇ ЧАСТИНИ ІНГУЛЬСЬКОГО МЕГАБЛОКУ (УКРАЇНСЬКИЙ ЩИТ)

С.М. Бондаренко 1
E-mail: sbond.igmr@ gmail.com, https//orcid.org/0000-0001-7948-3583
В.О. Сьомка 1
https//orcid.org/0000-0001-5202-4045
Л.М. Степанюк 1
https//orcid.org/0000-0001-5591-5169
О.В. Грінченко 2
E-mail: alexgrin@univ.kiev.ua, https//orcid.org/0000-0003-3030-1720
Б.Н. Іванов 3
В.М. Бельський 1
https://orcid.org/0000-0001-7990-1386

1 Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення імені М.П. Семененка НАН України,
03142, просп. акад. Палладіна, 34, Київ, Україна
2 Київський національний університет імені Тараса Шевченка,
Навчально-науковий інститут «Інститут геології»,
03022, вул. Васильківська, 90, Київ, Україна
3 ПЗЕ №46, КП «Кіровгеологія», 55222, с. Підгородня, Первомайський р-н, Миколаївська обл., Україна

Узагальнено інформацію щодо мінералогії та геохімії бісмуту в протерозойських рудоносних структурах Західної частини
Інгульського мегаблоку (Братсько-Звенигородська та Інгуло-Тясминська (Кіровоградська) структурно-металогенічні
зони). Розглянуто мінералого-геохімічні особливості поведінки цього металу в деяких золоторудних, уранових, рідкіс-
нометалевих родовищах району. Показано, що за досить низького вмісту (5—60 г/т) бісмут є типовим металом рудних
об’єктів калій-уранової формації та рідкіснометалевих пегматитів Полохівського і Станкуватського рудних полів. Упер-
ше визначено мінеральні форми бісмуту (самородний бісмут, Рb-бісмутин, галенобісмутин) у рудопрові Обгінний, де
зафіксовані аномально високі значення вмісту (до 0,8—1,3 %.) Геохімічною особливістю багатьох золоторудних об’єктів
району є майже повне домінування сполук бісмуту з телуром. У системі Ві-Те виявлені такі індивідуалізовані фази: хед-
леїт (Ві7Те3), телуробісмутит (Ві2Те3), цумоїт (ВіТе), пільзеніт (Ві4Те3), жозеїт-В (Bi4(S,Te)3). У скарнах Бандурківського
рудопрояву рання продуктивна асоціація є такою: мальдоніт + жозеїт-В + тетрадиміт, а пізня — самородне золото +
бісмутин. Сульфосолі бісмуту в різних рудних об’єктах присутні у складі сульфідної Cu-Ag-Bi та Pb-Ag-Bi мінералізації.

2018. Vol 39

ЗМІСТ

З нагоди сторічного ювілею Національної академії наук України
Л.М. Степанюк, С.Г. Кривдік
Геохімія та рудоутворення 2018, 39: 3-5

Геохімія і петрологія процесів породо- та рудоутворення

Шеремет Е.М., Николаев И.Ю., Сетая Л.Д., Агаркова Н.Г. Выделение прогнозных площадей зон метасоматитов Украинского щита геоэлектрическими методами
Геохімія та рудоутворення 2018, 39: 6-15

Жовинський Е.Я., Крюченко Н.О., Жук О.А., Кухар М.В., Дмитренко К.Е. Геохімічна характеристика (мікроелементний склад) Бахтинського родовища флюориту
Геохімія та рудоутворення 2018, 39: 16-23

Степанюк Л.М., Гінтов О.Б., Мичак С.В. , Курило С.І., Довбуш Т.І., Зюльцле О.В., Сьомка В.О., Бондаренко С.М., Коваленко Н.О.
Вік монациту кристалічних порід нижньої течії р. Ятрань (Дністровсько-Бузький мегаблок Українського щита) за уран-свинцевим методом
Геохімія та рудоутворення 2018, 39: 3-5

Иванов Б.Н., Степанюк Л.М., Донской Н.А., Сёмка Л.В., Бондаренко С.Н., Шевела А.Ю.
Формация ураноносных щелочных натриевых метасоматитов центральной части Украинского щита: краткая геологическая характеристика, основные гипотезы образования
Геохімія та рудоутворення 2018, 39: 3-5

Михальченко І.І., Ларіков А.Л., Заяць О.В.
Геохімічні аспекти генезису рудоносних альбітитів Новокостянтинівського уранового родовища
Геохімія та рудоутворення 2018, 39: 3-5

Цимбал С.М., Шумлянський Л.В., Цимбал Ю.С.
Геохімічні особливості та вік кластогенних рутилів із алмазоносних конгломератів і пісковиків білокоровицької світи (північно-західна частина Українського щита)
Геохімія та рудоутворення 2018, 39: 3-5

Кравченко Г.Л., Кривонос В.П., Джелген Е.И.
Новые данные об ультрабазитах Мариупольского железорудного месторождения (Восточное Приазовье)
Геохімія та рудоутворення 2018, 39: 3-5

Кривдік С.Г., Дубина О.В.
Фосфор у сієнітах як індикатор петрогенезису та рудоносності лужних комплексів Українського щита
Геохімія та рудоутворення 2018, 39: 3-5

Гаценко В.О., Кривдік С.Г.
Ефект Седергольма в дайках Покрово-Киріївського масиву (Приазов’я, Україна)
Геохімія та рудоутворення 2018, 39: 3-5

Наші автори 115

Правила для авторів 116

2017.Vol 38

ЗМІСТ

З нагоди сторічного ювілею Національної академії наук України
Л.М. Степанюк, С.Г. Кривдік
Геохімія та рудоутворення 2018, 39: 3-5

Геохімія і петрологія процесів породо- та рудоутворення

Шеремет Е.М., Николаев И.Ю., Сетая Л.Д., Агаркова Н.Г. Выделение прогнозных площадей зон метасоматитов Украинского щита геоэлектрическими методами
Геохімія та рудоутворення 2018, 39: 6-15

Жовинський Е.Я., Крюченко Н.О., Жук О.А., Кухар М.В., Дмитренко К.Е. Геохімічна характеристика (мікроелементний склад) Бахтинського родовища флюориту
Геохімія та рудоутворення 2018, 39: 16-23

Степанюк Л.М., Гінтов О.Б., Мичак С.В. , Курило С.І., Довбуш Т.І., Зюльцле О.В., Сьомка В.О., Бондаренко С.М., Коваленко Н.О.
Вік монациту кристалічних порід нижньої течії р. Ятрань (Дністровсько-Бузький мегаблок Українського щита) за уран-свинцевим методом
Геохімія та рудоутворення 2018, 39: 3-5

Иванов Б.Н., Степанюк Л.М., Донской Н.А., Сёмка Л.В., Бондаренко С.Н., Шевела А.Ю.
Формация ураноносных щелочных натриевых метасоматитов центральной части Украинского щита: краткая геологическая характеристика, основные гипотезы образования
Геохімія та рудоутворення 2018, 39: 3-5

Михальченко І.І., Ларіков А.Л., Заяць О.В.
Геохімічні аспекти генезису рудоносних альбітитів Новокостянтинівського уранового родовища
Геохімія та рудоутворення 2018, 39: 3-5

Цимбал С.М., Шумлянський Л.В., Цимбал Ю.С.
Геохімічні особливості та вік кластогенних рутилів із алмазоносних конгломератів і пісковиків білокоровицької світи (північно-західна частина Українського щита)
Геохімія та рудоутворення 2018, 39: 3-5

Кравченко Г.Л., Кривонос В.П., Джелген Е.И.
Новые данные об ультрабазитах Мариупольского железорудного месторождения (Восточное Приазовье)
Геохімія та рудоутворення 2018, 39: 3-5

Кривдік С.Г., Дубина О.В.
Фосфор у сієнітах як індикатор петрогенезису та рудоносності лужних комплексів Українського щита
Геохімія та рудоутворення 2018, 39: 3-5

Гаценко В.О., Кривдік С.Г.
Ефект Седергольма в дайках Покрово-Киріївського масиву (Приазов’я, Україна)
Геохімія та рудоутворення 2018, 39: 3-5

Наші автори 115

Правила для авторів 116