Михальченко І.І.¹, Андреєв О.В.²
1 – Державна установа «Інститут геохімії навколишнього середовища Національної академії наук України» 03142, просп. Палладіна 34, а, м. Київ, Україна Е-mail: alcoldan@i.ua
2 – Навчально-науковий інститут «Інститут геології» Київського національного університету імені Тараса Шевченка, 03022, вул. Васильківська 90, м. Київ, Україна Е-mail: andreev@univ.kiev.ua
Мова: українська
Геохімія та рудоутворення 2017, 38: 32-49
https://doi.org/10.15407/gof.2017.38.032
За результатами виконаної роботи встановлено, що до мінерального складу торій-ураноносних апогранітних альбітитів Новоолексіївського рудопрояву входять кристали як реліктових магматичних монацитів вихідного гра ніту, які зазнали гідротермально-метасоматичних перетворень, так і монацитів пневматолітово-гідротермального походження. Хімічний склад пневматолітово-гідротермальних монацитів у «рудних» альбітитах відрізняється більшими значеннями вимірів C(La2O3) і C(Ce2O3) і значно меншими C(Pr2O3), C(Nd2О3), C(ThO2), ніж у магматичних монацитах вихідного граніту і найменш змінених магматичних монацитах альбітитів. Монацити були нестійкими мінералами під час пневматолітово-гідротермально-метасоматичних перетворень. Головними чинниками розкладання магматичного монациту і, відповідно, відділення від нього, зокрема, Th у ході утворення апогранітних альбітитів Новоолексіївського рудопрояву могли бути: недонасиченість породотвірного флюїду P (PO43–(?)), насиченість Са і швидкість інфільтрації флюїду. Виявлення пневматолітово-гідротермального монациту з аномальними C(La2O3) і співвідношенням C(La2O3)/C(Ce2O3) у «рудних» альбітитах з ознаками збільшення / зменшення ма сових часток рідкісноземельних елементів у перетворених реліктових монацитах свідчить про їхне вилуговування, міграцію, часткове фракціювання і роздільне осадження. На мінеральному рівні організації геологічної речовини підтверджений попередній висновок про відділення геохімічної історії Th від історії La і Ce під час утворення торій-урановорудних альбітитів Новоолексіївського рудопрояву. Утворення підвищених концентрацій Th з U, які разом входять до складу гідротермально-метасоматичних мінералів-концентраторів цих хімічних елементів в альбітитах свідчить про міграцію U зіступенем окиснення U4+.
Ключові слова: монацит, уран, торій, альбітит, Новоолексіївський рудопрояв
Література
1. Белевцев Я.Н., Сухинин А.Н. Некоторые минеральные, геохимические и генетические особенности грани тои дов центральной части Украинского щита. Геол. журн. 1974. Вып. 1. С. 16–33.
2. Булах А.Г ., Золотарев А.А., Кривовичев В.Г . Структура, изоморфизм, формулы, классификация минералов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2014. 133 с.
3. Гаврусевич И.Б., Корнева Н.Г ., Пушкарев А.В. Уран-ториевая минерализация в альбититах Кировского рудопроявления. Геохимические особенности ураноносных щелочных метасоматитов УЩ. Киев, 1986. С. 28–35. (Препринт / ИГФМ АН УССР).
4. Генетические типы и закономерности размещения урановых месторождений Украины / Отв. ред. Я.Н. Белевцев, В.Б. Коваль. Киев : Наук. думка, 1995. 396 с.
5. Михальченко І.І. Уран і торій в альбітитах Новоолексіївського рудопрояву, Український щит. Мінерал. журн. 2015. 34, № 4. С. 85–97.
6. Михальченко І.І., Загородній В.В., Синицин В.О. Хімічний склад торій-ураноносних альбітитів Новоолексіїв ського рудопрояву, Український щит. Пошукова та екологічна геохімія. 2015. 16, № 1. С. 37–45.
7. Михальченко І.І., Андреєв О.В., Загородній В.В., Заяць О.В. Міграція хімічних елементів у процессі утворення торій-ураноносних альбітитів Новоолексіївського рудопрояву, Український щит. Геохімія тарудоутворення. 2016. Вип. 37. С. 86–99.
8. Хлонь О.А., Андреєв О.В., Синицин В.О., Михальченко І.І. Співвідношення між монацитом та аланітом в натрієвих лужних метасоматитах Апрельського родовища урану (Новоукраїнський гранітоїдний масив УЩ). Теоретичні питання і практика дослідження порід і руд (до 70-ти річчя Віктора Степановича Монахова): тез. доп. наук. конф. Київ, 2012. С. 35–36.
9. Синицын В.А., Ходоровский М.С., Новиков М.П. Акцессорный монацит апогранитоидных ураноносных альбититов докембрия. Докл. АН УССР. Сер. Б. 1991. № 10. С. 85–86.
10. Budzyń Bartosz, Daniel E. Harlov , Michael L. Cilliams, Michael J. Jercinovic. Experimental determination of stability relations betweenmonazite, fluorapatite, allanite, and REE-epidote as a function of pressure, temperature, and fluid composition. Amer. Miner. 2011. 96. P . 1547–1567.
11. Cinely Sandrine, Cuney Michel, Emetz Alexander, Vanderyhaenge Olivier, Boulvais Philippe. Sodium metasomatism in the Michurinka uranium ore deposit of the Kirovograd – Novoukrainsk district. Métasomatose sodique et Minéralisations uranifères associées: Exemples du district de Kirovograd – Novoukrainsk (Ukraine), du batholite du Kurupung (Guyana), et du gisement d’Espinharas (Brésil). 2008. P . 51–101.
12. Mihalchenko I.I., Shumlyanskyy L.V., Soesoo A. Rare earth elements in Th-U-bearing albitites of the Novooleksiivka occur rence, the Ukrainian Shield. Проблеми теоретичної і прикладної мінералогії, геології, металогенії гірничо видобувних регіонів: Матеріали Х-ої Міжнар. наук.-практ. конф. (Кривий Ріг, 24–26 лист. 2016). 2016. С. 34–38.
13. Sun S.-s., McDonough C.F . Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes. Magmatism in the Ocean Basins, Geological Society Special Publication. 1989. № 42. P . 313–345.
14. Wright J., Schrader H., Holser C. Paleoredox variation in ancient oceans recorded by rare elements in fossil apatite. Geochim. et Cosmochim. Acta. 1987. 51. P . 631–644.