І.І. Михальченко1, О.В. Андреєв2, В.В. Загородній2, О.В. Заяць1
1 – Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України 03680, просп. акад. Палладіна 34, м. Київ, Україна
2 – Київський національний університет імені Тараса Шевченка Навчально-науковий інститут “Інститут геології” 03022, вул. Васильківська 90, м. Київ, Україна е-mail: alcoldan@i.ua
Мова: українська
Геохімія та рудоутворення 2016, 37: 86-99
https://doi.org/10.15407/gof.2016.37.086
Реконструйована міграція хімічних елементів у процесі утворення торій-ураноносних альбітитів Новоолексіївського рудопрояву Партизанського рудного поля Центральноукраїнського урановорудного району Українського щита. Під час головної cтадії гідротермально-метасоматичного породотворення апогранітних лужних натрієвих метасоматитів з обє’му земної кори, який займають альбітити, флюїдами були вилуговані й винесені K, Rb, Ba, Cu, Si, Pb, і, відповідно, привнесені й осаджені Na, Ca, Mg, P (?), Ga, Y (?), Th, U. Протягом завершальної (рудної) стадії гідротермально-метасоматичного породотворення були привнесені й осаджені U, Th, Ti, Ca, Nb, Fe, Y, Mg, Mn, Ga, Rb, Ba, K, при цьому реконструйовано, що головні маси U, Th, Ti, Ca, Fe були осаджені в порожнинах різного походження. Під час утворення торій-урановорудних альбітитів Новоолексіївського рудопрояву не відбулося привнесення й осадження Sr і Zr (на відміну від урановорудних альбітитів Ватутінського, Новокостянтинівського і Докучаєвського родовищ урану) та La і Ce.
Ключові слова: хімічний елемент, міграція, кларк, концентрація, альбітит, Новоолексіївський рудопрояв.
Література
01. ВернадскийВ.И. Очерки геохимии. 4-е (2-е рус.) изд. Москва-Ленинград-Грозный-Новосибирск: Государ ствен ное научно-техническое горно-геолого-нефтяное издательство, 1934. 380 с.
02. Вернадский В.И. Геохимия марганца в связи с учением о полезных ископаемых. Конференция по генезису руд железа, марганца и алюминия. Л., М., 1937. С. 229–246.
03. Вольфсон Ф.И., Королёв Г . Условия формирования урановых месторождений. М.: Недра, 1990. 288 с.
04. Гаврусевич И.Б., Корнева Н.Г ., Пушкарёв А.В. Уран-ториевая минерализация в альбититах Кировского рудопроявления. Геохимические особенности ураноносных щелочных метасоматитов УЩ. К. : ИГФМ АН УССР , 1986. С. 28–35. (Препринт / ИГФМ АН УССР).
05. Генетические типы и закономерности размещения урановых месторождений Украины. Под ред. Я.Н. Белевцева и В.Б. Коваля. Киев: Наук. думка, 1995. 396 с.
06. Щербак Н.П., Артеменко Г.В., Лесная И.М., Пономаренко А.Н., Шумлянский Л.В. Геохронология раннего докембрия Украинского щита. Протерозой. Киев: Наук. думка, 2008. 240 с.
07. Егоров Ю.П. Геохимические особенности условий образования и закономерности размещения промышленных мес торождений урана в центральной ураноносной области: автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук. Киев, 1970. 34 с.
08. Заяць О.В. Геохімія русько-полянських рідкіснометалевих гранітів Корсунь-Новомиргородського плутону (Інгульский мегаблок УЩ). Мінерал. журн. 2015. 37, № 3. С. 67–77.
09. Комаров А.Н., Черкашин Л.А. Редкометальные тектоно-метасоматические зоны Украинского щита. Киев: Наук. думка, 1991. 180 с.
10. Кучеренко И.В. Генетические аспекты геохимических исследований гидротермальных рудных месторождений. Проблемы геологии и освоения недр: Труды XIII Международ. симп. студентов и молодых ученых им. акад. М.А. Усова. (Томск, 6–11 апреля 2009 г .). Томск: Изд-во Томск. политехнич. ун-та, 2009. С. 52–56.
11. Войновський А.С., Жужома В.М., Калініна Г.В., Лобанова Л.А., Чурубова С.С. Методичні рекомендації для скла
дання геохімічних карт (геохімічної спеціалізації геологічних утворень докембрійського фундаменту та про гноз но-геохімічної) масштабів 1:200000 та 1:50000 стосовно умов Українського щита. Методичні рекомендації. Киев : УкрДГрІ, 2006. 96 с.
12. Минеев Д.А. Лантаноиды в рудах редкоземельных и комплексных месторождений. Москва: Наука, 1974. 240 с.
13. Минеева И.Г . Сравнительная геохимическая характеристика и типоморфные элементы полевошпатовых мета со матитов с урановой и бериллиевой минерализацией. Материалы по геологии урановых месторождений. Инфор ма ционный сборник. 1979. Вып. 54. С. 197–218.
14. МитрохинА.В., Вишневская Е.А., Гаценко В.А., Митрохина Т .В., Михальченко И.И., Шумлянский Л.В. Петро ло гия, геохимия и рудоносность ультрамафических даек Новоукраинского дайкового поля (Ингульский мега блок Украинского щита). Мінерал. журн. 2016. 38, № 1. С. 42–57.
15. Михальченко І.І., Синицин В.О. Актинолітова фація апобазитових лужних натрієвих метасоматитів. Геохімія та рудоутворення. 2012. Вип. 33. С. 77–87.
16. Михальченко І.І., Андреєв О.В. Геохімія ніобію, торію, урану в альбітитах Новоолексіївського рудопрояву, Український щит. Геохімія та рудоутворення. 2015. Вип. 35. С. 19–28.
17. Михальченко І.І., Загородній В.В., Синицин В.О. Хімічний склад торій-ураноносних альбітитів Новоолексіїв ського рудопрояву, Український щит. Пошукова та екологічна геохімія. 2015. 16, № 1. С. 37–45.
18. Михальченко І.І., Іванов Б.Н. Кореляція урану й торію в рудних альбітитах глибоких горизонтів Ватутинського родовища, Український щит. Геохронологія та рудоносність докембрію та фанерозою (до 110 річниці від дня народ жен ня академіка АН України Семененка Миколи Пантелеймоновича): зб. тез наук. конф. з міжнародною участю (Київ, 17–18 листопада 2015 р.) Київ, 2015. С. 106–108.
19. Михальченко І.І. Уран і торій в альбітитах Новоолексіївського рудопрояву, Український щит. Мінерал. журн. 2015. 34, № 7. С. 85–97.
20. Михальченко І.І. Кореляція показників вмісту урану й торію в складі “рудних” альбітитів Партизанського родовища, Український щит. Матеріали Міжнарод. наук.-практ. конф. “Розвиток промисловості та суспільства”. Секція 5. Геологія і прикладна мінералогія. Екологія. Криворізький національний університет (Кривий Ріг, 25–27 травня 2016 р.). 2016. С. 162–170.
21. Михальченко І.І., Заяць О.В., Андреєв О.В. Уран і торій у русько-полянських рідкіснометалевих гранітах (Кор сунь-Новомиргородський плутон, Український щит). Геохімія і рудоутворення. 2016. Вип. 36. С. 35–46.
22. Обризанов В.Н. Основные черты геохимии Ватутинского месторождения урана и некоторые проблемы натриевого метасоматоза: автореф. дис. … канд. геол-мин. наук. Березовка, 1974. 27 с.
23. Пономаренко О.М., Заяць О.В., Безвинний В.П,, ЦИба М.М., Довбуш Т .І. Особливості речовинного складу та ізотопний вік руськополянських рідкіснометалевих гранітів Українського щита. Геохімія та рудоутворення. 2011. Вип. 30. С. 18—26.
24. Степанюк Л.М., Бондаренко С.М., Сьомка В.О., Котвіцька І.М., Андреєв О.В. Джерело натрію та урану урано нос них альбітитів (на прикладі Докучаєвського родовища Інгульського мегаблоку Українського щита). Геохімія та рудоутворення. 2012. Вип. 31—32. С. 99–104.
25. Щербак Д.Н. Распределение щелочных и щелочноземельных элементов в процессе натриевого метасоматоза. Геохимия и рудообразование. 1985. Вып. 13. С. 74–80.
26. Cinely Sandrine, Cuney Michel, Emetz Alexander, Vanderyhaenge Olivier, Boulvais Philippe. Sodium metasomatism in the Michurinka uranium ore deposit of the Kirovograd – Novoukrainsk district. Métasomatose sodique et Minéralisations uraniféres associées: Exemples du district de Kirovograd – Novoukrainsk (Ukraine), du batholite du Kurupung (Guyana), et du gisement d’Espinharas (Brésil). 2008. P . 51–101.